Серия новых континентальных биатлонных соревнований в следующем сезоне будет проходить в семи странах. Первый этап Кубка IBU-2018/19 состоится в шведском …
Адвокат российских биатлонисток: «Новое заявление Родченкова о подписях под показаниями странное и противоречивое»
Алексей Панич, адвокат бывших российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой в деле о нарушении антидопинговых правил, прокомментировал слова экс-директора Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова о достоверности подписей под его письменными показаниями.
В пятницу в интервью сайту Meduza Родченков заявил, что его подписи под показаниями различаются из-за использования разных ручек — перьевой, шариковой и гелевой. Ранее независимые графологи выявили несоответствия в подписях Родченкова.
«Необходимо, чтобы этот довод изучили эксперты. Я же хочу обратить внимание на то, что новое заявление прямо противоречит предыдущим заявлениям в отношении подписей. Когда в марте нами было заявлено, что подписи являются поддельными, было сказано, что Родченков дал своему юристу право использовать свою электронную подпись.
Об использовании электронных подписей говорят и его юристы, насколько я помню, в том числе и в журналистском расследовании журнала Spiegel. Сейчас же мы видим странное заявление о том, что подписи, оказывается, не были электронными, они были проставлены от руки. А разница между подписями, которые использовались как образцы, и подписями, которые стояли на аффидевитах, якобы объясняется тем, что использовались разные ручки.
Новое заявление мы считаем очень странным, будем разбираться с тем, о чем он говорит. Пока он сделал противоречивые заявления. В первом он говорит, что использовались электронные подписи и что он ничего не подписывал, что его юристы использовали электронные подписи. А теперь заявляет, что все подписывал шариковой ручкой. Поэтому вместо вопроса о том, подписывал он или нет, надо обсуждать вопрос, а что там в аффидевитах? Мы считаем это важным, поскольку документы представлялись в качестве обвинения в совершении определенных правонарушений, в нашем случае эти документы представлялись в арбитраж», — цитирует Панича ТАСС.
Предыдущее заявление адвокатов Родченкова о том, что в деле были использованы показания с его электронной подписью, были опровергнуты экспертами. Специалисты установили, что на семи документах подпись поставлена от руки.
Ранее дисциплинарная комиссия МОК пожизненно отстранила Зайцеву, Вилухину и Романову от участия в Олимпийских играх и аннулировала их результаты на Олимпиаде 2014 года за нарушение антидопинговых правил. Россиянки подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), которая была рассмотрена в марте. Ожидается, что CAS вынесет решение в конце августа или начале сентября.
Источник: https://sport24.ru/